Atração e retenção de talentos de nível executivo exigem inovação e estratégia em ofertas e termos, como incentivos de longo prazo, stock options, equity e divisão de riscos e ganhos.
A remuneração de altos executivos no Brasil tem sido objeto de mudanças significativas nos últimos anos, em um cenário econômico cada vez mais incerto e um mercado altamente competitivo. A capacidade de atrair e reter talentos de nível executivo é fundamental para o sucesso das empresas. Nesse contexto, a remuneração desempenha um papel crucial na estratégia de recursos humanos das organizações.
Para se destacar no mercado, as empresas precisam oferecer pacotes de compensação atraentes e competitivos, que incluam não apenas um salário atraente, mas também benefícios e incentivos que valorizem o trabalho e o comprometimento dos executivos. O pagamento justo e transparente é essencial para manter a motivação e a satisfação dos profissionais. Além disso, a estruturação de pacotes de compensação que incluam opções de ações, bônus e outros benefícios pode ser uma forma eficaz de reter talentos e promover a longevidade dos executivos nas organizações.
Remuneração: Um Desafio para as Companhias
A Maio Executive Search criou um documento sobre as tendências de remuneração e com reflexões relevantes sobre o tema, além de apontar para os desafios que as companhias enfrentam na elaboração desses pacotes de remuneração. Uma das grandes mudanças observadas foi o crescimento dos Incentivos de Longo Prazo (ILP), que se tornaram uma peça central na remuneração de executivos. Estes Incentivos, compostos por stock options, phantom stock options e equity, passaram a ser utilizados como uma forma de alinhar os interesses dos executivos com os dos acionistas.
A remuneração é um aspecto fundamental para as companhias, pois ela pode afetar a motivação e o desempenho dos executivos. No entanto, a realidade econômica desafiadora, marcada por crises e flutuações no mercado, tem mostrado que esses modelos, embora eficazes no papel, podem perder relevância em contextos de alta volatilidade. A crise nas empresas nativas digitais, por exemplo, ilustra bem esse ponto. Muitos executivos aceitaram pacotes baseados em stock options, abrindo mão de remuneração fixa e bônus de curto prazo, apostando em um futuro de crescimento explosivo.
Desafios na Estruturação dos ILPs
Porém, o que se viu foi a desvalorização dessas empresas, levando a uma frustração generalizada entre os profissionais que não conseguiram realizar os ganhos esperados. Esse cenário mostra a importância de uma estruturação cuidadosa e realista dos ILPs, afirma Marcelo De Lucca, sócio da Maio. A compensação é um aspecto fundamental para as companhias, pois ela pode afetar a motivação e o desempenho dos executivos. No entanto, a realidade econômica desafiadora, marcada por crises e flutuações no mercado, tem mostrado que esses modelos, embora eficazes no papel, podem perder relevância em contextos de alta volatilidade.
Outro ponto que merece destaque é o crescimento da indústria de private equity. Nas últimas décadas, o aumento dos investimentos nessa modalidade trouxe uma nova forma de pensar a remuneração executiva, baseada na divisão de riscos e ganhos. O alinhamento entre o desempenho das empresas investidas e a remuneração dos executivos foi uma das grandes promessas desse setor. Contudo, assim como ocorreu com as startups, a dificuldade em concretizar saídas lucrativas, como IPOs, tem frustrado expectativas.
Pacotes de Compensação Personalizados
Diante desses desafios, é evidente que os pacotes de compensação precisam ser mais do que um reflexo de práticas globais; eles devem estar profundamente conectados à realidade de cada empresa e setor. No Brasil, as empresas de controle familiar, que enfrentam o desafio da transição geracional e da consolidação setorial, estão oferecendo pacotes que equilibram a remuneração fixa com componentes variáveis robustos, além de inovarem nos benefícios e ILPs. Para essas companhias, a disputa por talentos com grandes multinacionais e empresas de capital aberto exige uma abordagem flexível e alinhada aos objetivos de longo prazo, complementa De Lucca.
Outro aspecto crítico que não pode ser negligenciado é a complexidade regulatória e a carga tributária associada aos ILPs. O Brasil ainda carece de uma pacificação jurídica sobre a natureza desses incentivos, o que gera incertezas tanto para executivos quanto para empresas. Além disso, a volatilidade econômica impõe desafios adicionais, já que a flutuação das ações pode reduzir drasticamente o valor desses incentivos. As metas de desempenho associadas aos bônus de curto prazo também evoluíram. Se no passado, elas eram baseadas em indicadores financeiros, agora elas estão mais focadas em indicadores de desempenho não financeiros, como a satisfação do cliente e a inovação.
Fonte: @ Mercado e Consumo
Comentários sobre este artigo