Especialistas consideram a substituição da rede elétrica aérea por fiação enterrada inviável devido ao alto custo.
A falta de energia elétrica em São Paulo e Região Metropolitana após a tempestade da última sexta-feira, 11, levantou novamente a discussão sobre a necessidade de melhorias no fornecimento de energia. A cidade foi atingida por um apagão que deixou muitos moradores sem luz e sem opções. A falta de energia elétrica é um problema recorrente em São Paulo e é preciso encontrar soluções para evitar que isso aconteça novamente.
Uma das propostas que está sendo discutida é a de enterrar a fiação elétrica. Isso poderia evitar que a eletricidade seja interrompida por causa de tempestades ou outros problemas. Além disso, a enterrada da fiação elétrica também poderia melhorar a estética da cidade, eliminando os fios aéreos que são considerados feios por muitos. A energia é fundamental para o funcionamento da cidade e é preciso encontrar soluções para garantir que ela seja fornecida de forma eficiente e segura. A segurança é fundamental e é preciso que as autoridades tomem medidas para evitar que a falta de energia elétrica se torne um problema crônico em São Paulo.
Desafios no Fornecimento de Energia
Mais de 900 mil pessoas ainda estão sem energia elétrica, e a Enel, concessionária responsável, não estabeleceu um prazo para a normalização do serviço. A ideia de enterrar os fios de energia elétrica foi ventilada pelo prefeito da capital paulista, Ricardo Nunes (MDB), durante as chuvas de novembro do ano passado, mas enfrenta obstáculos que a tornam inviável, segundo profissionais da área.
A energia é um recurso essencial para a população, e a falta de fornecimento de energia pode causar grandes transtornos. No entanto, a proposta de enterrar os fios de energia elétrica é cara e ninguém sabe quem vai pagar a conta. Uma rede enterrada é no mínimo 10 vezes mais cara que uma rede elétrica aérea, e este custo não está contabilizado na concessão, o que teria impacto no custo da conta de energia do consumidor.
Artigos Relacionados
Custo e Viabilidade
O diretor-executivo do Centro Brasileiro de Infraestrutura (CBIE), Pedro Rodrigues, e o idealizador do Energy Hub Ventures e sócio do Grupo Sai do Papel, Luiz Mandarino, concordam que o custo recairia sobre a população. ‘O consumidor já paga uma tarifa alta demais de energia no Brasil. Talvez a gente pague uma das tarifas mais altas do mundo. Então, o consumidor, ele também tem um limite de pagamento dessa tarifa’, considera o diretor do CBIE.
A energia é um recurso essencial, e a falta de fornecimento de energia pode causar grandes transtornos. No entanto, a proposta de enterrar os fios de energia elétrica é cara e ninguém sabe quem vai pagar a conta. A rede elétrica aérea é mais barata, mas também é mais vulnerável a danos causados por tempestades e ventanias.
Alternativas e Soluções
Outros países, como os Estados Unidos, já aderiram à alternativa de enterrar os fios de energia elétrica. No entanto, o planejamento é fundamental para o sucesso desse projeto. ‘Miami é uma cidade que passa por furacão, vendavais, e não falta energia. Nova Iorque também. O americano faz um planejamento do que ele vai querer fazer, e, aqui, não temos. Eles também têm uma renda per capita maior que o brasileiro, então, podem pagar por isso. A gente não tem tanto essa possibilidade’, explica Rodrigues.
A energia é um recurso essencial, e a falta de fornecimento de energia pode causar grandes transtornos. No entanto, a proposta de enterrar os fios de energia elétrica é cara e ninguém sabe quem vai pagar a conta. É necessário encontrar soluções mais viáveis e acessíveis para garantir o fornecimento de energia elétrica para a população.
Fonte: @ Terra
Comentários sobre este artigo